Post by account_disabled on Jan 6, 2024 3:39:58 GMT
如果债务人尽管宣称自己无力偿债，但仍享有奢侈的生活，并有权经常出国旅行，那么执行债务的非典型措施包括扣押债务人的护照，这是适当的。 再生产 护照被没收是因为欠了 400 万雷亚尔的律师费 基于这一理解，高等法院第四小组驳回了一名商人的人身保护令上诉，该商人自 2015 年以来欠里约热内卢和圣保罗证券交易所律师 400 万雷亚尔的破产费。 债务执行采取了所有典型措施，但没有成功。里约第二商业法院随后采取了非典型措施：吊销驾驶执照、扣押护照并取消所有信用卡。 该商人的辩护人向 STJ 提出辩护，称这些措施违反了辅助性和临时性原则，因为这些措施自 2018 年 7 月起实施，没有结束日期，而且据律师称，可以用不太严厉的手段取代。 STJ专门分析了护照被扣押的情况。这件事在学院里产生了分歧。
报告员劳尔·阿劳若部长指出，该措施被无限期批准，完全是因为债务人拥有奢侈的生活水平。 拉斐尔·L. 部长 Marco Buzzi Rafael L.说：“一个人停止偿还债务来享受奢侈的生活水平是不正确的。” 这一现实已被普通事例所证明：该商人拥有双重国籍，在国外拥有企业，居住在圣保罗市的高档地区，并经常进 WhatsApp 号码数据 行国际旅行。与此同时，他已宣布自己资不抵债已有七年了。 劳尔·阿劳若部长总结道：“在这种情况下，无限期保留患者护照缺乏具体理由，这无疑构成了对基本权利的限制性行为，损害了患者的出入自由”。 马可·布齐部长打开了分歧。获胜票指出，行政监督合作要求当事人的程序行为基于道德和忠诚。这使得法官可以调解并惩罚恶意行为。 在这种情况下，扣押护照的目的是压制债务人不履行义务，反而用钱出国旅行的行为。
特别是，债务人未能偿还债务，并利用这些保存下来的遗产价值，如本案所示，在不遵守已经公认的义务的情况下，夸耀奢侈的生活水平，这是不正确的，包括司法债务。” 因此，鉴于缺乏债务人陷入困难或无力偿债状态的材料、文件或间接证据，法官投票驳回人身保护令上诉。玛丽亚·伊莎贝尔·加洛蒂、安东尼奥·卡洛斯·费雷拉和路易斯·费利佩·萨洛芒部长投票支持他。针对债权人的欺诈是一种旨在取消已经无力偿债或已陷入破产的债务人所开展的业务的行为，损害了第三方的信用权（eventusdamni），而该业务是与债权人进行的。损害债权人的意图（财团欺诈）。撤销的法律手段也是保禄诉讼，受《民事诉讼法》普通程序管辖。 因此，从技术角度看，不可能以针对债权人的欺诈行为来证明无视法人资格的合理性，因为对同一问题规定两种不同的法律制裁违反了法律制度一致性的首要原则。
报告员劳尔·阿劳若部长指出，该措施被无限期批准，完全是因为债务人拥有奢侈的生活水平。 拉斐尔·L. 部长 Marco Buzzi Rafael L.说：“一个人停止偿还债务来享受奢侈的生活水平是不正确的。” 这一现实已被普通事例所证明：该商人拥有双重国籍，在国外拥有企业，居住在圣保罗市的高档地区，并经常进 WhatsApp 号码数据 行国际旅行。与此同时，他已宣布自己资不抵债已有七年了。 劳尔·阿劳若部长总结道：“在这种情况下，无限期保留患者护照缺乏具体理由，这无疑构成了对基本权利的限制性行为，损害了患者的出入自由”。 马可·布齐部长打开了分歧。获胜票指出，行政监督合作要求当事人的程序行为基于道德和忠诚。这使得法官可以调解并惩罚恶意行为。 在这种情况下，扣押护照的目的是压制债务人不履行义务，反而用钱出国旅行的行为。
特别是，债务人未能偿还债务，并利用这些保存下来的遗产价值，如本案所示，在不遵守已经公认的义务的情况下，夸耀奢侈的生活水平，这是不正确的，包括司法债务。” 因此，鉴于缺乏债务人陷入困难或无力偿债状态的材料、文件或间接证据，法官投票驳回人身保护令上诉。玛丽亚·伊莎贝尔·加洛蒂、安东尼奥·卡洛斯·费雷拉和路易斯·费利佩·萨洛芒部长投票支持他。针对债权人的欺诈是一种旨在取消已经无力偿债或已陷入破产的债务人所开展的业务的行为，损害了第三方的信用权（eventusdamni），而该业务是与债权人进行的。损害债权人的意图（财团欺诈）。撤销的法律手段也是保禄诉讼，受《民事诉讼法》普通程序管辖。 因此，从技术角度看，不可能以针对债权人的欺诈行为来证明无视法人资格的合理性，因为对同一问题规定两种不同的法律制裁违反了法律制度一致性的首要原则。